Código de ética
Código de Ética
Este código está basado en los Principios de transparencia y buenas prácticas en publicaciones académicas del Comité de Ética de Publicaciones COPE (Committee on Publication Ethics: http://publicationethics.org/) Está dirigido tanto a editores como a revisores y autores.
Ética de publicación
Macrohistoria es una publicación académica que divulga trabajos científicos originales de acuerdo a estrictos estándares de rigurosidad en calidad, relevancia social y ética. No se tolera ningún tipo de plagio ni autoplagio, ni se publican trabajos publicados previamente en otro idioma. A tal fin, todos los artículos enviados a la revista se someten al análisis de la herramienta iThenticate.
Responsabilidad de autores y autoras
Los autores son responsables de enviar trabajos acabados y originales, así como a no someter el mismo trabajo a evaluación en otra revista de manera simultánea. Además, los autores se harán cargo de adecuar sus textos a la plantilla solicitada por Macrohistoria y a enviar posibles arreglos dentro de los plazos establecidos. También se comprometen a incluir a todos los coautores y coautoras que hayan hecho contribuciones significativas al trabajo, y a reconocer y explicitar la colaboración, financiamiento y aportes de terceras partes. Por último, tendrán la posibilidad de indicar conflictos personales con potenciales evaluadores.
Responsabilildad del equipo editorial de la Revista Macrohistoria
El Consejo de Redacción de la Revista Macrohistoria es responsable de seleccionar los artículos recibidos que serán sometidos a evaluación para su publicación. Además, se compromete a asegurar la confidencialidad en el proceso de evaluación y retroalimentación a los autores, así como a la agilidad en los procesos editoriales a fin de posibilitar que el conocimiento socialmente relevante circule en el ámbito académico latinoamericano. Por lo tanto, el consejo de redacción se compromete a hacer todo lo posible por informar el resultado de la evaluación de los artículos recibidos en un plazo máximo de 180 días.
Asimismo, el Consejo de Redacción se compromete a agotar las instancias para revisar que los trabajos publicados sean contribuciones originales y relevantes, así como asegurar que les evaluadores de cada texto sean personas expertas en la temática de cada trabajo y no presenten conflicto de intereses. El equipo editorial se abstendrá de utilizar cualquier tipo de información de los artículos no publicados en sus investigaciones personales sin la autorización de les autores, manteniendo criterios de objetividad, transparencia y confidencialidad en todo el proceso.
Correcciones
En caso de que cualquier autor, editor o lector de la Revista Macrohistoria detecte un error en cualquier artículo, se solicita notificar al equipo editorial en el correo de contacto provisto en la plataforma. Estos errores serán evaluados en conjunto con los autores, y pueden llevar a correcciones si se trata de errores involuntarios o leves. En casos graves pueden llevar a la retracción o remoción de un manuscrito.
Política de retractación o remoción de artículos
Macrohistoria retirará artículos cuando se detecten errores generalizados o datos no demostrados, ya sea debido a un error involuntario o a una mala práctica científica (plagio, no reconocimiento de autoría, conflictos de interés, entre otros). En estos casos la revista publicará en Avisos la retractación respectiva, y en las páginas donde figuraba el artículo retractado se indicará: título y autores, motivo de la retractación o remoción y quién retracta el artículo. Las remociones o retractaciones serán decididas por el equipo editorial previa consulta a los autores y evaluadores (doble ciego). En caso de no haber acuerdo, los editores publicarán el aviso identificando la opinión contraria de los autores.
Responsabilidad de evaluadores y evaluadoras
Les evaluadores son responsables de revisar los artículos de acuerdo a la plantilla de evaluación provista por Macrohistoria, de informar sus dictámenes en los plazos acordados, de mantener la confidencialidad del proceso y de transmitir de manera oportuna cualquier sospecha de plagio. Finalmente, evaluarán los artículos con objetividad y transparencia, absteniéndose de utilizar cualquier tipo de información no publicada sin autorización expresa de les autores.
